Snížení výše státní podpory stavebního spoření obstálo před Ústavním soudem

Ústavní soud ve věci TZ 34/25 zamítl návrh 71 poslanců na zrušení dvou ustanovení týkajících se snížení státní podpory stavebního spoření a jeho zpětné účinnosti.

Podle soudu změna výše podpory neporušuje právo na bydlení, neboť stavební spoření není ústavně zaručeným nástrojem sociální politiky a jeho využití není vázáno výlučně na bytové potřeby. Ani zpětné dopady novely na stávající smlouvy soud nepovažuje za protiústavní – nešlo o pravou retroaktivitu, nedošlo k porušení právní jistoty ani důvěry v právo. Stát podle Ústavního soudu nevstupuje do smluvního vztahu mezi klientem a stavební spořitelnou, a tak není vázán principy smluvního práva jako „smluvní partner“. Snížení…