Rozsudek ke spotřebitelskému úvěru a zajištění podílem v bytovém družstvu

Ústavního soudu zrušil rozhodnutí obecných soudů. Uznal, že bylo porušeno právo stěžovatelky na spravedlivý proces a ochranu majetku, a aplikoval § 113 odst. 2 zákona o spotřebitelském úvěru i na situace, kdy je předmětem zajištění družstevní podíl v bytovém družstvu.

Shrnutí podstatných bodů rozsudku pro bytové družstvo:

1. Původní spor: Stěžovatelka a její syn uznali dluh ve výši 489 885 Kč z dohody o zápůjčce z roku 2017. Pro zajištění dluhu stěžovatelka převedla svůj družstevní podíl na společnost, přičemž nadále byt užívala na základě podnájemní smlouvy.

2. Nesplacený dluh: Dluh nebyl uhrazen do jednoho roku, a proto družstevní podíl zůstal společnosti, která jej následně převedla na…