Dotaz: Proces kontroly domácích topenišť

1.9

Dotaz: Proces kontroly domácích topenišť

Mgr. Pavla Bejčková

 NahoruDotaz:

Jak má úřad správně postupovat, pokud mu někdo nahlásí, že mi nadměrně kouří komín. Čím se musí prokázat, jakou má mít odbornost a musí mít nějaký záznam o tom, že se nejedná o roztápění? Stačí pouze pár nejasných fotek nebo to musí být doloženo nějakým videem?

 NahoruOdpověď:

Zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší v § 17 odst. 2 stanoví povinnost provozovatelů spalovacích stacionárních zdrojů umístěných v rodinných domech, bytech nebo ve stavbě pro rodinnou rekreaci umožnit osobám pověřeným obecním úřadem obce s rozšířenou působností přístup ke zdroji a jeho příslušenství a k používaným palivům za účelem kontroly dodržování povinností podle zákona o ochraně ovzduší. Podmínkou je, že obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností vznikne opakovaně podezření, že stacionární zdroj je provozován v rozporu s povinnostmi stanovenými zákonem o ochraně ovzduší, tj. například je v něm spalováno zakázané palivo nebo odpad, je překračována přípustná tmavost kouře nebo samotný kotel je provozován v rozporu se zákonem (včetně pokynů výrobce) nebo na něm neproběhla pravidelná revize provozu.

Kontrolu provádí pracovník obecního úřadu obce s rozšířenou působností v souladu s kontrolním řádem. Prokazuje se služebním průkazem, případně pověřením ke kontrole. Pracovníci obecního úřad, křeří provádějí kontrolu kotle, mají zkoušku odborné způsobilosti z oblasti ovzduší a navíc obvykle prošli zvláštním kurzem ke kontrolám kotlů. Ke kontrole si dle kontrolního řádu navíc mohou přizvat další osobu (např. obecní policie, odborně způsobilá osoba určená výrobcem kotle).

V případě prvního podezření na porušování zákona obecní úřad provozovatele pouze písemně upozorní na podezření na porušování povinností, poučí jej o povinnostech spojených s provozem spalovacího zdroje a o důsledcích opakovaného podezření v podobě možnosti provedení přímé kontroly u zdroje.

Samotné oznámení o tom, že od souseda jde kouř z komína, nezakládá důvodné podezření na porušování zákona. Nepodložená stížnost tedy ke vzniku důvodného podezření a provedení kontroly nestačí. Důvodné podezření na porušování zákona o ochraně ovzduší musí mít obecní úrad obce s rozšířenou působností…